Tenhle blabol, to Vy sam?

Vam nevadi podvadejici ministri?

A mimochodem, o Krcalovi aspon nelzete a podivejte se, cim se v zivote zivil. Ve strojirenstvi, poradce na ministerstvu obrany, apod. Takze aspon nelzete, ze se socialni oblasti venoval cely zivot.

No, podvádět se nemá to je jasný. Faktem je, kdo řekne, že tak nečiní absolutně tak je to vyjímečný člověk nebo lhář. zákony přestoupí "někdy" skoro každý a ani si toho nemusí být vědom, já například jdu lesem často s pejsanem bez vodítka, to nechci kandidáty na ministry omlouvat. O novinářích nemá cenu psát, u nás to opravdu není elita národa..

Jenze opsat podstatnou cast zaverecne prace jaksi nelze omylem.

Mala dokonce sama priznala, ze si to asi "vykopirovala a pak neuvedla zdroj".

Člověče, vždyť vy nemáte ani nejmenší ánunk o tom, jakou funkci mají (svobodná) média ve svobodné demokratické společnosti!

Nezastupitelná úloha médií v demokratické společnosti spočívá v tom, že vyzbrojí voliče znalostmi a informacemi nutnými k tomu, aby byli odpovědnými a informovanými občany. V první řadě musí hrát "roli hlídacího psa", tudíž se od nich očekává, že budou pranýřovat chyby oficiálních institucí a politiků, kteří rozhodují o životě milionů lidí. Média také musí neúnavně a neodbytně hledat, kde je co nového a jaká je pravda; měla by referovat důsledně a vytrvale o všem.

V této souvislosti bych připomenula známou aféru, kdy německá média řešila, zda si spolkový kancléř Gerhard Schröder (1998-2005) barví vlasy. Domníváte se, že to bylo z touhy po senzaci? Vůbec ne. Média vycházela z předpokladu, že když politik klame v jednom punktu, bude s největší pravděpodobností klamat či předstírat i v jiných, daleko důležitějších věcech.

Asi vás to překvapí, ale ještě stále existují lidé, kteří podvod a lež považují za něco nepřijatelného.

No jo, problém je, že novináři nám předkládají své názory a informace, které se jim hodí. Nebo to nechápete? Pokud ne, je mi Vás líto a považuji Vás za zmanipulovanou.

Autore, omlouvám se, omylem jsem vám dal karmu.

Podváděli oba zmínění při získávání svých tytulů nepovoleným opisováním? Ano.

Sednete do autobusu, když jej bude řídit řidič, o kterém víte, že si ten řidičák zrovna koupil? Nechal byste operovat někoho ze své rodiny lékařem, o kterém budete vědět, že vystudoval na univerzitě pochybné úrovně? Já teda ne.

Jste mladý, máte čas na to, abyste přemýšlel a dohledával si informace. Myslím, že se berete za lidí, kteří za to nestojí. Prokazatelně.

.......Ač mladý, velmi rozumný! Každého prověří jeho pracovní výsledky !

Povdvodnika uz proverily jeho predchozi vysledky - podvody. A dokonce opakovane.

Musíte si uvědomit, že tyhle estébácké dohenestace "třídních nepřátel" to jsou jen zástupné cíle, ve skutečnosti je to pokračující estébácký lynč Babiše. Tady žádná pravidla a stejný metr pro všechny neplatí, to je nenávistný a neobjektivní hnus, který se skrývá za překrásným vývěsným štítem "Pravdy a láska". Kdo zažil obdobné lynče "třídních nepřátel" za Husákovi normalizace ten chápe.

Ano, diky za pripomenuti. Hned mi prisli na mysl zaprodanci a ztroskotanci.

Když už nic tak tyhle aféry možná trochu přispějí k tomu, že se j diplomkám začne přistupovat zodpovědněji.

Ano, hodne clanku v iDnes mne presvedcuje ze mate pravdu.

To máte pravdu. Ale není titul jako titul. Pokud se u mne někdo zajímá o práci, podívám se kde studoval a co studoval. A v tom okamžiku vím, s kým mám tu čest.

U Vás se nikdo o práci nezajímá a ani nemůže, jelikož nepodnikáte. Obchodní rejstřík Vás nezná a ani žádný další, do kterých mám přístup. Odhaduji, že sedíte v panelákové králíkárně a píšete sem na mrzký peníz, co Vám zadali v manuálu.

Souvisí to s devalvací studia jako takového a Váš článek to jen potvrzuje....

Diplomová práce pouze formalitou? Dnes ano. ale je to tak správně?

V mé generaci mělo VŠ titul asi 20% populace a stála za tím práce.

Dnes má titul každý a podle toho vypadá i cesta k jeho dosažení.